Уже фиксируете прибыль?
Если вы вдруг ещё не подписались на рассылку отчётов, установите ментальную связь с «Отчизной». Долгосрочное сотрудничество принесёт больше пользы

От президента до алкоголика дяди Пети

«Отчизна» оценила уровень осознания экономических проблем россиянами
30 августа 2019 г.
Экономика российская почти не растет уже седьмой год, а доходы россиян падают или почти не растут — шестой. Высказываются разные предположения о причинах такого бедственного положения дел. Об экономической позиции президента мы знаем по результатам его почти 20-летнего правления. Но есть ещё мнения обычных людей, которые мы сегодня и представим.
Второй-четвёртый президент России регулярно проводит совещания с министрами, губернаторами, постоянными членами Совета безопасности, сотрудниками своей администрации и другими государственными деятелями, печась… нет, не так: пекуясь… тоже нет… В общем, он печётся о благе россиян.

Узнать об этих важных событиях можно на сайте kremlin.ru. Но бывают и непубличные встречи. Чтобы держать руку на пульсе отчизны, мы стараемся получать информацию от высокопоставленных и близко-к-высокопоставленным чиновников. Таковые есть и среди клиентов нашей управляющей компании. Полученной от одного из них инсайдерской информацией мы с вами сейчас и поделимся.

Где взять самого обычного россиянина

Мост в никуда
Изображение jacqueline macou с сайта Pixabay
Итак, сотрудник президентской администрации рассказал: как-то после нескольких официальных совещаний президент высказал мнение, что ему всё-таки не хватает информации об истинном положении дел в стране и попросил найти для приватного разговора самого обычного россиянина. Администрация передала эту просьбу МВД, ФСБ и ФСО, но она там вызвала замешательство. Потому что подключать к поиску самого обычного россиянина нижние чины не годилось из-за деликатности просьбы, а высшие не представляли, где они такового могут взять. (Точнее, где «взять», они представили быстро, но всё-таки хотелось предложить президенту россиянина, который не начнёт сразу жаловаться на незаконное задержание.)

Помог случай. Навигатор, мать его, сука такая, повёл машину сотрудника Федеральной службы охраны какими-то дворами, и тот увидел на скамейке алкоголика дядю Петю, про иски которого к районной службе по благоустройству дворов, Главному управлению по вопросам миграции МВД и окружному управлению образования, а также о защите чувств верующих в чистоту русского языка мы рассказывали в предыдущем отчёте (если вы ещё не знакомились с ним, то не забудьте посмотреть по прочтении этого, ссылка — внизу). Дядя Петя с утра хряпнул не много, поэтому был ещё в ясном сознании, но одновременно — в хорошем и боевом расположении духа. Поэтому он согласился отправиться с неофициальным визитом в Кремль.

О содержании беседы мы узнали не от вышеназванного чиновника. Откуда — расскажем в конце.

Мнения «от моря, от станка и от сохи»

Выслушав просьбу рассказать о положении дел в стране, дядя Петя, будучи в принципе кандидатом филологических наук, человеком с широким кругозором и хорошей памятью, которые в тот момент не были затуманены, но, наоборот, подбадривались проникшей утром в тело возбуждающей жидкостью, решил изложить всё как есть. Он напомнил президенту, как тот в 2008 году заявлял на Госсовете, что без реформ «мы не добьемся необходимого прогресса в повышении качества жизни российских граждан. Более того, не сможем обеспечить ни безопасность страны, ни ее нормальное развитие. Подвергнем угрозе само ее существование, говорю это без всякого преувеличения». А в начале 2012 года писал: «Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы. При этом в диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры. Высокие импортные пошлины оплачивают наши граждане и наши предприятия. Чрезмерный протекционизм всегда приводит к застою, низкому качеству и высоким ценам».

(Тут надо отметить, что дядя Петя очень хорошо помнит информацию, публиковавшуюся ранее в газетах, которые он мог подобрать на улице, на скамейках, в урнах и мусорных баках. В последние годы, когда пресса и читатели перешли на цифру, объём получаемой дядей Петей информации резко сократился, ведь у него нет ни интернета, ни смартфона. Зато пока ещё острый дедепетин взгляд — в те часы, когда он не затуманен последствиями оплакивания своей горькой доли и всё более огорчающей его доли отчизны, — хорошо видит реальное состояние жизни. Лучше, чем о том могли бы ему сказать публикации в сегодняшних газетах.)

И где же конкуренция, обновление, приток инвестиций, диверсификация, отказ от протекционизма, низкие цены и динамичное развитие, вопросил дядя Петя. Почему вместо всего этого — контрсанкции, бесконечно дорожающая еда, низкокачественное импортозамещение, падающие доходы, отвратительный деловой и инвестиционный климат, шикующие во дворцах чиновники и 20 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума? Почему среднегодовой рост ВВП в 2012—2018 годах составил 1%, а не целевые 6%? Почему отток капитала за последние пять лет достиг $ 320 млрд? Даже Казахстан уже почти догнал нас по ВВП на душу населения, а мы («под вашим руководством», деликатно уточнил дядя Петя) топчемся на месте.

(Тут надо отметить, что дядя Петя как-то пил с сотрудником экономического института, которого угнетала бессмысленность его работы. С середины 2000-х годов институт участвовал в подготовке нескольких экономических программ для правительства и президента. Экспертов благодарили за все программы — и все их (по факту) отправляли в мусорную корзину, никакие рекомендации не были реализованы. Наоборот, всё делалось с точностью до наоборот, говорил, заговариваясь, экономист, и сыпал цифрами и примерами.)
Силовики стали новыми хозяевами жизни и губят бизнес, который один только и даёт работу и зарплату, придумывает инновации и улучшает жизнь, заявил дядя Петя, который как-то подобрал на помойке книгу «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита. Поскольку дядя Петя, как филолог, прекрасно знал, что Смита читал ещё Евгений Онегин, благодаря чему был «глубокий эконом», он воспользовался таким удачным случаем, чтобы не отстать от Онегина и изучить труд основоположника рыночной экономики в перерывах между «Путинкой» и каким-то ещё пойлом.

Силовики, отважно сообщил дядя Петя сидящему напротив него выходцу из КГБ, губят людей, которые хотят работать, хотят выбирать в органы власти тех, кто будет представлять их интересы, а не интересы чиновников-ворюг и близких к власти бизнесменов, жирующих на госзаказах. Суды под пятой силовиков и чиновников, не защищают ни закон, ни честных людей, ни бизнесменов, все связующие нити между людьми и властью разорваны, самоотверженно констатировал самый обычный россиянин.

(Как-то на скамейку к дяде Пете подсел человек, только вышедший после нескольких лет отсидки. Дядя Петя пододвинул к нему бутылку. После нескольких молчаливых глотков из человека полился рассказ о том, как сотрудники службы по борьбе с наркотиками предложили крышевать его семейную пекарню. А когда он отказался, завели дело о незаконном сбыте, потому что он делал булочки с маком. Приговор судьи слово в слово повторял обвинительное заключение.)

После такой смелой эскапады дядя Петя присмирел. Да и возбуждающая жидкость к тому времени уже подвыветрилась из организма, который начал медленно сползать в привычное ему унылое состояние. Но дядя Петя вспомнил ещё одну встречу на скамейке и печально продолжил: «Люди на сытую жизнь заработать не могут, возможностей нет. Застой, болото. Поэтому в долги влезают. А на расплату не хватает. И покатилась жизнь под откос». У 15% заёмщиков на платежи по кредитам уходит более 70% дохода, а в Калмыкии в среднем каждый житель должен отдавать 83% средней для региона зарплаты, это самый высокий показатель в России, припомнил дядя Петя выкладки институтского экономиста и поведал о них президенту.

(Как-то на скамейку к дяде Пете, едва сдерживая слёзы, опустилась женщина. Было видно, что ингредиенты его скромного ужина, которые он от чистого сердца пододвинул к ней, — водочка и дешёвая колбаска — для неё непривычны. Но сил у неё не было. Глотая горькую, она рассказала, как они взяли ипотеку, а потом ещё три кредита на ремонт, технику и отпуск. Но мужа уволили, она в декрете (родилась девочка), денег на выплаты нет. «А ведь просто хотелось пожить», — плакала женщина.)

Президент, который недавно поручил подготовить симметричный ответ на ракетные испытания в США, которые спят и видят, как бы, по его словам, «развязать себе руки для развертывания в различных регионах мира ранее запрещенных ракет», участливо посмотрел на дядю Петю. Глядя на его видавший виды пиджак в кислотно-зелёную полоску (о появлении которой после прикладывания на окрашенную скамейку мы писали в предыдущем отчёте, который снова рекомендуем не забыть прочитать, если вы этого ещё не делали), он спросил, есть ли у самого обычного россиянина одежда на грядущую осень. После отрицательного покачивания головой президент участливо сказал: «Такое положение дел не может не вызывать беспокойство. Я отдам распоряжение, чтобы вам выделили средства на приобретение одежды, безусловно».
Вот что дядя Петя рассказал нам об этой встрече в верхах, которую не показывали по телевизору, когда мы с ним тихонько выпивали на скамеечке в тени куста сирени. Однако учитывая состояние дел в стране, не меняющееся уже долгие годы, мы сомневаемся, что президент понял дядю Петю. Ведь, в отличие от дяди Пети, он, скорее всего, не читал Адама Смита, который писал:
Поскольку совершенно отпадают все системы предпочтения или стеснений, очевидно, остается и утверждается простая и незамысловатая система естественной свободы. Каждому человеку, пока он не нарушает законов справедливости, предоставляется совершенно свободно преследовать по собственному разумению свои интересы и конкурировать своим трудом и капиталом с трудом и капиталом любого другого лица и целого класса. <…>
Осуществляя производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он [человек] преследует лишь свою собственную выгоду, причём в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения. <…> Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это.


Адам Смит
(Не отставайте от дяди Пети и прочитайте наш предыдущий связанный с ним отчёт. ↓)